银行让我找个紧急联系人，这样合规吗？

此行为需谨慎，银行要求紧急联系人仅扫脸录号码存在合规风险。分析：从法律角度看，紧急联系人的设定通常涉及个人信息保护与责任承担问题。若银行仅要求紧急联系人进行扫脸和录制号码，而未签署任何书面文件明确其权利义务，这可能违反了个人信息保护的相关法律法规，同时也可能使得紧急联系人在未来面临不必要的法律风险。提醒：若银行在要求紧急联系人提供信息时，未给予充分的法律说明或保护措施，且紧急联系人对此感到不安，这可能表明问题较为严重，应及时咨询专业律师以维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理方式分析：从法律角度，处理此类问题的方式主要有两种：一是与银行沟通，要求明确紧急联系人的法律地位及权利义务，并签署相关文件；二是若银行拒绝或无法提供满意的答复，紧急联系人可咨询专业律师或向相关监管机构投诉。选择建议：若紧急联系人对此类要求感到疑虑或不安，建议先尝试与银行沟通，了解其真实意图及法律基础。若沟通无果，再考虑寻求法律帮助或向监管机构投诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
具体操作指导：1.**与银行沟通**：明确询问银行为何需要紧急联系人仅扫脸录号码，而不签署书面文件。要求银行提供相关的法律依据或政策文件，以证明其行为的合法性。2.**要求签署文件**：若银行无法提供充分的法律依据，紧急联系人可要求签署一份书面文件，明确其在紧急情况下的权利义务，以及个人信息的保护措施。3.**咨询律师**：若银行拒绝签署文件或紧急联系人对其解释仍存疑虑，可咨询专业律师，了解自身权益及可能的法律风险。4.**向监管机构投诉**：若银行行为确实存在违规之处，紧急联系人可向相关金融监管机构投诉，要求其介入调查并纠正银行的不当行为。在此过程中，紧急联系人应保留好所有相关证据，以便监管机构进行调查。